TEMAT

Obowiązki komisji przetargowych przy weryfikacji wykonawców i ocenie ofert

na podstawie praktycznych checklist i aktualnego orzecznictwa

DLACZEGO WARTO WZIĄĆ UDZIAŁ?

Opanuj sztukę weryfikacji wykonawców i oceny ofert!

Chcesz, aby Twoja komisja przetargowa działała jak dobrze naoliwiona maszyna?

Nasze szkolenie online to kompendium wiedzy i praktycznych wskazówek, które pozwolą Ci z łatwością poruszać się w gąszczu przepisów i orzecznictwa.

Z nami:

Rozłożysz na czynniki pierwsze proces weryfikacji wykonawców, krok po kroku analizując podmiotowe środki dowodowe i najnowsze orzecznictwo.
Odkryjesz tajniki skutecznej oceny ofert, opanowując sztukę interpretacji przepisów i identyfikacji potencjalnych problemów.
Wzbogacisz swój arsenał o gotowe checklisty, które usprawnią pracę Twojej komisji i pomogą Ci w szybszym i bardziej efektywnym prowadzeniu postępowań.

Zapomnij o nudnych wykładach! Nasz ekspert w przystępny i angażujący sposób przedstawi Ci najnowsze trendy w zamówieniach publicznych, okraszając je praktycznymi przykładami.

Przekuj wiedzę całej komisji w sukces - zarezerwuj miejsce na szkoleniu!

Rekomendacje uczestników

Nagrody i wyróżnienia

TRENER

Grzegorz Czaban

Ekspert Prawa zamówień publicznych, trener biznesu. Wykładowca na SGH. Od 1995 r. wykłada zamówienia publiczne.

Liczba przeprowadzonych szkolen: 1953
Liczba opinii o trenerze: 2106

Ekspert podczas prac Komisji Nadzwyczajnej ds deregulacji (NDR) rozpatrującej projekt nowej ustawy - Prawo zamówień Publicznych (2019 r.). W latach 1996-2001 stały współpracownik tygodnika Rynek Zamówień Publicznych, potem miesięcznika Inwestycje Komunalne; znawca amerykańskiego systemu zamówień publicznych.

PROGRAM

CZYNNOŚCI ZWIĄZANE Z OCENĄ OFERT

1. Czym jest oferta?

Definicja oferty z kodeksu cywilnego
Co mówi na temat oferty aktualne orzecznictwo?
Jak rozróżnić treść oferty od przedmiotowych środków dowodowych?

2. Obowiązek przestrzegania zasad udzielania zamówień podczas oceny ofert

Równe traktowanie
Uczciwa konkurencja
Odpowiednie przetwarzanie danych osobowych - czy można udostępniać oferty w internecie?
Pisemność
Prowadzenie postępowania w języku polskim

3. Wyjaśnianie treści ofert w świetle aktualnego orzecznictwa

Czy można wyjaśniać treść ofert po wyborze oferty?
Granica pomiędzy wyjaśnianiem, a niedopuszczanymi negocjacjami prowadzącymi do zmiany treści ofert
Jak obliczać terminy na udzielanie wyjaśnień?
Na jakie pytania Zamawiający nie ma obowiązku udzielania wyjaśnień?

4. Poprawianie omyłek w treści oferty

Kiedy mamy do czynienia z oczywistą omyłką pisarską?
Kiedy mamy do czynienia z oczywistą omyłką rachunkową?
Co to jest „inna omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia i w jakich sytuacjach taką omyłkę należy poprawić?
Jak prawidłowo informować Wykonawców o dokonanych poprawkach omyłek?
Brak zgody na dokonaną korektę - przypadki, konsekwencje
Złożenie oferty z błędami w formularzu cenowym
Złożenie oferty na nieaktualnym Formularzu ofertowym
Konsekwencje samodzielnego wprowadzania przez Wykonawcę korekt w udostępnianych przez Zamawiającego wzorach dokumentów

5. Naprawianie błędów popełnianych podczas składania dokumentów

Błędy popełniane podczas składania podmiotowych i przedmiotowych środków dowodowych
Jaka jest różnica pomiędzy złożeniem środków dowodowych niekompletnych, a zawierających błędy?
Jak poprawnie skonstruować wezwanie do złożenia, uzupełnienia i poprawienia środków dowodowych?
Czy jest możliwe samouzupełnienie podmiotowych środków dowodowych przez Wykonawców (case study w nawiązaniu do aktualnego orzecznictwa)?
Prawidłowa procedura postępowania w sytuacji złożenia podmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą
Uzupełnianie, poprawianie i składanie pełnomocnictw - w jaki sposób winno to nastąpić, aby oferta nie została odrzucona (czy można dosłać elektroniczne pełnomocnictwo wystawione po pływie terminu składania ofert; czy Wykonawca po złożeniu podmiotowych środków dowodowych może je ponownie złożyć lub samemu uzupełnić jeżeli nie minął wyznaczony termin na złożenie dokumentów??
Konsekwencje złożenia środka dowodowego sporządzonego w języku obcym bez tłumaczenia na język polski
e-KRK - co przekazać Zamawiającemu - plik .pdf, czy .xml?, jak sprawdzać poprawność złożenia, czy możliwe jest składanie wizualizacji wydruku tego dokumentu poświadczonego przez Wykonawcę, kto opatruje podpisem ten dokument?

Elektroniczne zaświadczenia z US i ZUS - czy jest możliwe składanie wydruków wizualizacji tych dokumentów?, kto opatruje i jakim podpisem te dokumenty?

Konsekwencje złożenia środków dowodowych nieopatrzonych właściwym podpisem elektronicznym

6. Lista kontrolna (checklista) podczas oceny podmiotowej Wykonawców (analiza przypadków z aktualnego orzecznictwa)

Ocena braku podstaw wykluczenia - prawidłowa analiza składanych oświadczeń oraz podmiotowych środków dowodowych od strony formalnej i merytorycznej

Informacja z KRK dotycząca spółek komandytowych - czy w sytuacji, gdy komplementariuszem spółki jest spółka z o.o., należy złożyć informacje z KRK dotyczące członków zarządu komplementariusza (czyli spółki z o.o.)?
Praktyczne przykłady zawarcia porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji
Wykluczenie Wykonawcy z powodu nienależytego wykonania poprzedniej umowy
Wykluczenie Wykonawcy z powodu wprowadzenia Zamawiającego w błąd
Co zrobić, aby nie odrzucić oferty Wykonawcy, który doradzał lub w inny sposób był zaangażowany w przygotowanie postępowania o udzielenie zamówienia?
Czy Wykonawcy musi składać oświadczenie w sprawie przynależności do grupy kapitałowej w sytuacji gdy została złożona tylko jedna oferta?
Samooczyszczenie w świetle aktualnego orzecznictwa

Określanie warunków udziału w postępowaniu - prawo czy obowiązek Zamawiającego?

Jak jest cel stawiania warunku udziału w postępowaniu odnoszącego się do posiadania ubezpieczenia oc?
Czy można polegać na polisie oc innego podmiotu w celu wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu?
Dlaczego można składać - na wezwanie Zamawiającego - polisę oc wystawioną po upływie terminu składania ofert?
Wymagać 1, czy 2 zamówienia na poczet doświadczenia?
Warunek proporcjonalny - test kontrolera
Czy doświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie oraz Wykonawcy i podmiotów udostępniających zasoby sumuje się?

Na jakie doświadczenie może powołać się Wykonawca samodzielnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, który nabył je wspólnie z innym Wykonawcą?
Dysponowanie bezpośrednie potencjałem kadrowym oraz technicznym - kiedy występuje; czy dysponowanie sprzętem na podstawie umowy najmu czy leasingu to poleganie na zasobach podmiotów trzecich na zasadach określonych w art. 118 ust. 1 Pzp?
Obowiązek wykluczenia wykonawców rosyjskich z postępowania o udzielenie zamówienia klasycznego o wartości mniejszej niż progi UE: jak stosować w praktyce?
Stosowanie ustawy sankcyjnej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości równej lub większej niż progi UE
Omówienie przykładowych podmiotowych środków dowodowych: oświadczenie o aktualności informacji zawartych w świadczeniu o braku podstaw wykluczenia, ista sankcyjna, odpis lub informacja z KRS lub CEIDG, roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe albo jego część sprawozdanie zarządu z działalności jednostki albo jego część, informacja z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych.
Uproszczony sposób oceny występowania podstaw wykluczenia wynikających z przepisów sankcyjnych.
JEDZ i jego zastosowanie do oceny braku podstaw wykluczenia na podstawie ustawy sankcyjnej.
Kary za ubieganie się o zamówienie publiczne przewidziane dla Wykonawców podlegających wykluczeniu.
Ogólnounijny zakaz udziału rosyjskich wykonawców w zamówieniach publicznych i koncesjach wynikający z rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 - Jak stosować?

•Na czym polega procedura odwrócona (czy można w jednym wezwaniu poprosić o złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp oraz podmiotowych środków dowodowych)?

7. Lista kontrolna (checklista) podczas oceny ofert (analiza przypadków z aktualnego orzecznictwa)

•Oferta niezgodna z przepisami ustawy Pzp

•Oferta nieważna na podstawie odrębnych przepisów

•walidacja podpisów elektronicznych - najczęstsze błędy; jak reagować w sytuacji pojawienia się komunikatów o problemach z walidacją?

•Oferta o treści niezgodnej z warunkami zamówienia

•Oferta sporządzona lub przekazana w sposób niezgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego - co robić, gdy nie działają poprawnie środki komunikacji elektronicznej?

•Oferta złożona w warunkach nieuczciwej konkurencji - co to jest niedozwolona inżynieria cenowa?

•Oferta zawierająca rażąco niską cenę - jak prawidłowo przeprowadzić procedurę wyjaśnienia w zakresie wykluczenia ceny lub kosztu?

•Oferta zawierająca błędy w obliczeniu ceny - co zrobić z ofertami zawierającymi cenę uwzględniającą błędną stawkę VAT?

•Brak pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą - pułapki związane z upływem terminu związania ofertą,

•Brak pisemnej zgody na wybór oferty po upływie terminu związania ofertą - prawidłowa procedura postępowania w sytuacji dokonywania wyboru oferty po upływie terminu związania ofertą, kiedy w takim przypadku żądać podmiotowych środków dowodowych?

•Ocena prawidłowości wniesienia wadium - wadium w pieniądzu, wadium w gwarancjach lub poręczeniach, prawidłowa forma i treść; zasady wnoszenia wadium przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie; czy gwarancja wadialna musi być ważna dłużej niż termin związania ofertą; co to znaczy, że Wykonawca wniósł wadium w sposób nieprawidłowy?

•Wybór zastępczy w przypadku, gdy wybrany Wykonawca uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy - czym różni się odmowa od uchylania się od zawarcia umowy?

• Unieważnienie postępowania ze względu na brak środków finansowych (czy należy zawsze dokonywać wyboru najkorzystniejszej oferty przed podjęciem decyzji w sprawie unieważnienia)?

•Co to jest istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym?

•Kiedy postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego?

•Okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, skutkujące koniecznością unieważnienia postępowania na podstawie art. 256 Pzp (przykłady)

•Unieważnienie postępowania w sytuacji nie przyznania środków publicznych na realizację zamówienia.

OPINIE

Właściwy dobór tematów pod kątem działania komisji przetargowej. Duży plus za możliwość zadania pytań na bieżąco.

Roman Krzywda - Politechnika Warszawska

Jestem zadowolona ze szkolenia. Wiedza P. Grzegorza jak zawsze nieoceniona. Szkolenie prowadzone na wysokim poziomie. Widać, że Zamówienia Publiczne to Pana Grzegorza konik :)

Monika Pakulska - Uniwersytet Wrocławski

CENA ZAWIERA

Szkolenie on-line na żywo
EduBox, czyli paczkę materiałów wysłaną pocztą
60 dni dostępu do nagrania szkolenia
Aplikację mobilną z ustawą Pzp na Android i iOS
Materiały z ustawą Pzp w formie książki
Roczny dostęp do EduStrefy
Certyfikat ukończenia szkolenia
Szkolenie w godzinach 9:30-15:30
Spotkania z ekspertami po godzinach
Nagrania z webinarów ApexNet
Paczkę wzorów dokumentów
- Wzór SWZ w wariancie bez negocjacji i z negocjacjami
- Aneks do SWZ wg trybu podstawowego
- Kwalifikowanie wykonawców
- Analiza potrzeb i wymagań
- Regulamin do 130 000 zł
- Postępowanie wg trybu podstawowego
- Przykładowe klauzule do umów
- Lista obowiązkowych terminów dla zamawiających
- i więcej!