W świetle zapisów art. 12 a Pzp, należy uznać, że można, jeżeli zmiana terminu jest jedyną modyfikacją wprowadzaną w SIWZ. Przedłużenie terminu o wspomniane 22 dni jest wymagane wyłącznie w odniesieniu do zmian istotnych, których przykładowy katalog został w art. 12 a ust. 2 Pzp wyszczególniony. Sama zmiana terminu składania ofert nie jest w tym przepisie, ani także w orzecznictwie kwalifikowana jako zmiana istotna, która wymagała by przedłużenia terminu o 22 dni. Pomocny, z kontekstu, może być wyrok z dnia 5 lipca 2013 r., V SA/Wa 457/13.
Pamiętać jednak należy o obowiązkowej publikacji ogłoszenia o zmianie ogłoszenia w DUUE.
W świetle zapisów art. 12 a Pzp, należy uznać, że można, jeżeli zmiana terminu jest jedyną modyfikacją wprowadzaną w SIWZ. Przedłużenie terminu o wspomniane 22 dni jest wymagane wyłącznie w odniesieniu do zmian istotnych, których przykładowy katalog został w art. 12 a ust. 2 Pzp wyszczególniony. Sama zmiana terminu składania ofert nie jest w tym przepisie, ani także w orzecznictwie kwalifikowana jako zmiana istotna, która wymagała by przedłużenia terminu o 22 dni. Pomocny, z kontekstu, może być wyrok z dnia 5 lipca 2013 r., V SA/Wa 457/13.
Pamiętać jednak należy o obowiązkowej publikacji ogłoszenia o zmianie ogłoszenia w DUUE.
0
2016-05-23 08:14 0
5
