Czy spotkaliście się z twierdzeniem, że przepis art. 26 ust. 3a jest szczególny w stosunku do art. 26 ust. 3 ? czyli, że pełnomocnictwa się nie wyjaśnia, tylko od razu wzywa do uzupełnienia w przypadku uznania za wadliwe (w przypadku wątpliwości co do zakresu umocowania) ? W konkretnym przypadku wykonawca uzupełniając pełnomocnictwo pomylił się i podając właściwy nr postepowania podał błędny jego przedmiot. Czy można prosić o wyjaśnienia ?
Czy spotkaliście się z twierdzeniem, że przepis art. 26 ust. 3a jest szczególny w stosunku do art. 26 ust. 3 ? czyli, że pełnomocnictwa się nie wyjaśnia, tylko od razu wzywa do uzupełnienia w przypadku uznania za wadliwe (w przypadku wątpliwości co do zakresu umocowania) ? W konkretnym przypadku wykonawca uzupełniając pełnomocnictwo pomylił się i podając właściwy nr postepowania podał błędny jego przedmiot. Czy można prosić o wyjaśnienia ?
0
2019-09-10 12:12 0